دور قضاء الدولة في تفعيل التحكيم التجاري الإلكتروني كوسيلة لتسوية المنازعات التجارية (دراسة مقارنة)
فيصل طايل سلمان القضاه;
Abstract
توصل الباحث من خلال هذه الدراسة إلى عدة نتائج تتلخص فيما يلي:
أولاً: يعتبر نظام التحكيم الإلكتروني صورة متطورة من نظام التحكيم التقليدي ولا يختلف عنه في جوهره ومضمونه باستثاء الوسيلة المستخدمة في أتمامه، حيث أن كافة مراحل نظام التحكيم الإلكتروني تتم عبر الوسائل الإلكترونية دون دون الحاجة للتواجد المادي لاطراف النزاع من بداية اتفاق التحكيم لغاية صدور الحكم وتبليغة.
ثانياً: يعد اتفاق التحكيم الممر الوحيد الذي يعبر من خلاله أطراف النزاع الى التحكيم ويجوز إبرامه بالوسائل الإلكترونية، الا أنه تبقى مشكلة التأكد من الاهلية وتحديد هوية المتعاقد في اتفاق التحكيم الإلكتروني قائمة على الرغم من وجود حلول تقنية.
ثالثاً: لا يوجد أي أشكالية في قبول أتفاق التحكيم الإلكتروني بواسطة الوسائل الإلكترونية المرتبطة بالإنترنت كونها تفي بالغرض في تحقيق الشكلية المطلوبة سواء للأنعقاد أم للأثبات، حيث أن مشرعي الدول وواضعي الاتفاقيات الدولية الذين استلزموا الكتابة في اتفاق التحكيم لم يحددوا لها شكلاً معيناً لصياغتها أو طريقة تدوينها.
رابعاً: يلعب قضاء الدولة في تحقيق فاعلية نظام التحكيم الإلكتروني دوراً بارزاً في مجال اتفاق التحكيم، وذلك من عدة نواحي، نذكر بعض منها وليس على سبيل الحصر ما يلي:
1. القاضي هو الذي يقوم بتقدير العديد من الأمور التي من شأنها أن تعيب عنصر الإرادة في إبرام اتفاق التحكيم الالكتروني.
2. يتمتع قضاء الدولة بدرجة عالية من المرونة فيما يتعلق بفكرتي النظام العام والآداب حيث يكاد أن يكون مشرعاً لما له من دور في هذه الدائرة المرنة.
أولاً: يعتبر نظام التحكيم الإلكتروني صورة متطورة من نظام التحكيم التقليدي ولا يختلف عنه في جوهره ومضمونه باستثاء الوسيلة المستخدمة في أتمامه، حيث أن كافة مراحل نظام التحكيم الإلكتروني تتم عبر الوسائل الإلكترونية دون دون الحاجة للتواجد المادي لاطراف النزاع من بداية اتفاق التحكيم لغاية صدور الحكم وتبليغة.
ثانياً: يعد اتفاق التحكيم الممر الوحيد الذي يعبر من خلاله أطراف النزاع الى التحكيم ويجوز إبرامه بالوسائل الإلكترونية، الا أنه تبقى مشكلة التأكد من الاهلية وتحديد هوية المتعاقد في اتفاق التحكيم الإلكتروني قائمة على الرغم من وجود حلول تقنية.
ثالثاً: لا يوجد أي أشكالية في قبول أتفاق التحكيم الإلكتروني بواسطة الوسائل الإلكترونية المرتبطة بالإنترنت كونها تفي بالغرض في تحقيق الشكلية المطلوبة سواء للأنعقاد أم للأثبات، حيث أن مشرعي الدول وواضعي الاتفاقيات الدولية الذين استلزموا الكتابة في اتفاق التحكيم لم يحددوا لها شكلاً معيناً لصياغتها أو طريقة تدوينها.
رابعاً: يلعب قضاء الدولة في تحقيق فاعلية نظام التحكيم الإلكتروني دوراً بارزاً في مجال اتفاق التحكيم، وذلك من عدة نواحي، نذكر بعض منها وليس على سبيل الحصر ما يلي:
1. القاضي هو الذي يقوم بتقدير العديد من الأمور التي من شأنها أن تعيب عنصر الإرادة في إبرام اتفاق التحكيم الالكتروني.
2. يتمتع قضاء الدولة بدرجة عالية من المرونة فيما يتعلق بفكرتي النظام العام والآداب حيث يكاد أن يكون مشرعاً لما له من دور في هذه الدائرة المرنة.
Other data
| Title | دور قضاء الدولة في تفعيل التحكيم التجاري الإلكتروني كوسيلة لتسوية المنازعات التجارية (دراسة مقارنة) | Authors | فيصل طايل سلمان القضاه | Issue Date | 2018 |
Recommend this item
Similar Items from Core Recommender Database
Items in Ain Shams Scholar are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.