دور السياسة المالية في التنمية المستدامة و تحقيق العدالة الاجتماعية في الجمهورية اليمنية

Abstract

- نلاحظ ان قيمة معامل التحديد عالية جدا في النموذج الأول نموذج الانحدار المتعدد للناتج المحلي الإجمالي حيث بلغت 0.98 % أي أن المتغيرات المدخلة في النموذج تفسر 98% من قيمة الناتج المحلي الإجمالي الذي يعبر عن متغير التنمية المستدامة، وان مربع معامل التحديد يستخدم لتحديد مدى البيانات المستخدمة من المتغيرات المستقلة في تقدير المتغير التابع ونلاحظ ان النموذج المقدر يعبر عن المتغيرات المستقلة 98% من البيانات وزيادة هذا المقياس يفسر إن النموذج المقترح ملائم ولكنة أدق وان هذا النموذج فيه متغيرين معنويين يوثروا فيه وهما إجمالي النفقات والاستثمار بينما نجد النموذج الثاني وهو نموذج الانحدار المتعدد لنصيب الفرد من الدخل فيه معامل التحديد بلغ 97% وهو نموذج جيد وملائم ويعبر عن المتغيرات المستقلة إلا إن فيه متغيرين مستقرين معنويين يؤثروا فيه وهو إجمالي النفقات والاستثمار، بالإضافة الى ذلك يلاحظ ان في النموذج الأول كل من إحصائية فيشر F وإحصائية ستودنت اكبر من النموذج الثاني لذلك نجد ان نموذج الانحدار المتعدد للناتج المحلي الإجمالي أفضل من نموذج الانحدار المتعدد لنصيب الفرد من الدخل. وبالتالي ممكن توصي الدراسة بأخذ المزيد من المتغيرات التي من شأنها تكون أكثر تأثيراً. - كما نلاحظ إن قيمة معامل التحديد المعدل في النموذج الأول نموذج تصحيح الخطأ للناتج المحلي الإجمالي حيث بلغت 98% ، وان مربع معامل التحديد يستخدم لتحديد مدى البيانات المستخدمة من المتغيرات المستقلة في تقدير المتغير التابع ونلاحظ إن النموذج المقدر يعبر عن المتغيرات المستقلة 98% من البيانات وزيادة هذا المقياس يفسر ان النموذج المقترح ملائم وأدق ، ويظهر متغيرين إجمالي الإيرادات وعجز أو فائض الموازنة تأثيرهما معنوي على الناتج المحلي الإجمالي بينما النموذج الثاني نموذج تصحيح الخطأ لنصيب الفرد من الدخل فيه معامل التحديد بلغ 97% وان مربع معامل التحديد كان 97% وهو نموذج جيد وملائم و يوجد فيه متغير مستقل معنوي يؤثر على نصيب الفرد من الدخل وهو النفقات العامة ،بالإضافة إلى ذلك يلاحظ إن في النموذج الأول كل من إحصائية فيشر F وإحصائية ستودنت اكبر من النموذج الثاني لذلك نجد ان نموذج تصحيح الخطأ للناتج المحلي الإجمالي أفضل من نموذج تصحيح الخطأ لنصيب الفرد من الدخل .