أساليب تأطير الأزمات الدبلوماسية في منطقة الخليج العربي: دراسة تحليلية مقارنة في إطار نموذج المحاججة

Shafik, Heba;

Abstract


لمستخلص
تهدف الدراسة إلى رصد وتوثيق أداء الصحف والمواقع الإخبارية الإلکترونية على مختلف توجهاتها، وفقًا للأيديولوجية الخاصة بالدول التي تصدر عنها تلک المواقع محل الدراسة، خلال فترة هامة من تاريخ المنطقة العربية، حيث شهدت تلک الفترة حدثًا هامًا، تمثل في قطع العلاقات الدبلوماسية مع قطر، من جانب أربع دول عربية، هي: مصر، والبحرين، والسعودية، والإمارات، إثر تصريحات نُسبت إلى الأمير القطري.

نتائج الدراسة:
- أوضحت نتائج الدراسة غلبة أطر الصراع وقطع العلاقات الدبلوماسية بالمواقع محل الدراسة، فيما عدا (الديلى صباح) ذات التوجهات الترکية الموالية لنظام رجب طيب أردوغان، والتي غلب عليها أطر المصالحة والحفاظ على العلاقات الدبلوماسية مع قطر، وتعکس النتائج السابقة توجه الدول المختلفة، والتي تتحکم في أيديولوجية وسياسة تحرير المواقع محل الدراسة، فيتضح أن الـCNN الأمريکية والـBBC البريطانية کانتا الأکثر هدوءاً في تناول الأزمة، وهو ما يرجع إلى أن الأولى والثانية لا يعتبران أحد أطراف الصراعـ بل وأن الولايات المتحدة تحاول إنهاء الأزمة بين الأطراف المختلفة.
- فيما شجعت (الديلى صباح) الموقف الکويتي والعُماني، لأنهما لم يقطعا علاقاتهما مع قطر، حيث بدأت الديلى صباح في الحديث عن أنه لابد من إنهاء الأزمة، وأن ترکيا تبذل قصارى جهدها، ولکن لا يجوز أن تطالب الدول الأربعة بقطع العلاقات بين ترکيا وقطر، وعرضت الديلى صباح القضية على أساس أن إيران تسحب البساط من المملکة العربية السعودية، وذلک بالنسبة للعلاقات السعودية القطرية. وقد مثلت الديلى صباح اتجاهًا مقاربًا للعرب القطرية، إذ يعد الطرفان ممثلين لاتجاه واحد، فترکيا الحليف الأول لقطر، وخاصةً في ظل العلاقات المتوترة بين مصر وترکيا.
- أما الأهرام فکانت الوحيدة التي تحدثت عن المؤامرة القطرية على مصر والدول التي أصابها الربيع العربي، وما حدث في ليبيا من محاولات قطرية لاغتيال حفتر، أما الشرق الأوسط فقد وصفت السعودية بالشقيق الأکبر، وکانت الأهرام والشرق الأوسط حادتين في لهجتيهما، إذ بدأ الحديث عن الأزمات المتتالية والأحداث الإرهابية التي قامت بها قطر، ثم الحديث عن أنه لم يکن ينبغي لقطر أن تُحدث تلک الفتنة في الدول العربية.
- وتعکس النتائج السابقة أيضًا الموقف الأمريکي ملتبسًا، فجميع المواقع - عدا العرب القطرية -سلطت الضوء على تصريحات ترامب المعادية لقطر،، وأنها دولة ترعى الإرهاب في المنطقة العربية وأن المقاطعة ما هي إلا بداية النهاية للأزمة القطرية، بينما تحدثت العرب القطرية عن العلاقات الأمريکية القطرية القوية، والتي من أبرزها استمرار التعاون بينهما على المستوى العسکري، فالمناورات العسکرية مستمرة.
- وبشکل عام کان ترکيز التغطية الخبرية لأزمة قطع العلاقات الدبلوماسية مع قطر محل اهتمام کبير من المواقع الإخبارية عينة الدراسة، وبالتحديد في الفترة الأولى للأزمة، في مقابل قلة الاهتمام بالقضية بعد عام من الأزمة، وأن العرب القطرية والـ CNN بالعربية قد جددتا التناول الإخباري للأزمة في الفترة الثانية بنسبة أکبر من باقي مواقع الدراسة، الأمر الذي يؤکد توطيد کل من الولايات المتحدة وقطر علاقاتهما الثنائية، على عکس التصريحات التي قدمتها ترامب.
The study aimed to monitor and document the performance of news websites on their various orientations, according to the ideology of the countries where those sites are issued. During an important period in the history of the Arab region, as that period witnessed a significant event, represented in the severing of diplomatic relations with Qatar, from the side of the four Arab countries; Egypt, Bahrain, Saudi Arabia and the UAE, accusing the Qatari regime of interfering in the interior affairs of them and threatening their national security. The study depended on the argumentation model to illustrate how the news websites support its political orientations during the period of conflict. The study defined the sample in two periods: the first, from 5th June to 5th July 2017, the second, from 5th June to 5th July 2018. the news websites included 309 news items.
The results of the study showed the predominance of “conflict” and “severing” as news frames. The CNN and the BBC were the quietest in dealing with the crisis, which is due to the fact that the USA and the UK are not considered part of the conflict however, the United States was trying to end the diplomatic crisis. While Daily Sabah and Al-Arab Al-Qataria encouraged the Kuwaiti and Omani situation, because they did not cut their relations with Qatar. The Daily Sabah defended the Qatari situation, as Turkey is the first ally of Qatar, especially in the light of the tense relations between Egypt and Turkey. As for Al-Ahram, it was the only news website that focused on the Qatari conspiracy against Egypt and the countries which were afflicted by the Arab Spring, and what happened in Libya in terms of Qatar attempts to assassinate Haftar.


Other data

Title أساليب تأطير الأزمات الدبلوماسية في منطقة الخليج العربي: دراسة تحليلية مقارنة في إطار نموذج المحاججة
Other Titles Methods of framing diplomatic crises in the Arab Gulf region: A comparative analytical study within the framework of the Argumentation model
Authors Shafik, Heba 
Keywords Argumentation model, Diplomatic crises, News Framing , نموذج المحاججة، الأزمات الدبلوماسية، الأطر الخبرية
Issue Date 2020
Publisher المجلة العربية لبحوث الإعلام والاتصال
Volume 2020
Issue 31
Start page 200
End page 263
ISBN 2735-4008

Attached Files

File Description SizeFormat Existing users please Login
JKOM_Volume 2020_Issue 31_Pages 200-263.pdf1.03 MBAdobe PDF    Request a copy
Recommend this item

Similar Items from Core Recommender Database

Google ScholarTM

Check



Items in Ain Shams Scholar are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.