المسئولية السياسية لرئيس الدولة في الأنظمة السياسية المقارنة " فرنسا – جمهورية مصر العربية – دولة الكويت "

Abstract

تضمنت الدراسة باب تمهيدي، حيث تحدثنا فيه عن مفهوم رئيس الدولة في كل من فرنسا ومصر والكويت وابتداء تناولنا فكرة المجتمع وأهميته للفرد باعتبار الأنسان كائن حي يعيش مع الجماعة ، والجماعة هم مجموعة من الأفراد يتبادلون المصالح المشتركة فيما بينهم وبالتالي كان لا بد من نظام ينظم العلاقات فيما بينهم ، ومن منطلق تلك الحاجة الجماعية للنظام ولكي يتحقق فلا بد كذلك من وجود سلطة وقيادة تقوم بتلك المهمة ويحترمها الجميع، وفكرة الدولة ووجود السلطة قد حققت إشباع لتلك الحاجة الجماعية وكانت السلطة السياسية عي حجر الأساس للدولة وما يوجد فيها من مؤسسات وأنظمة سياسية، إذ بغير السلطة السياسية لا توجد الدولة، باعتبارها القوة الناشئة عن الوجدان الاجتماعي والرامية إلى قيادة الجماعة في سعيها وراء الصالح العام. وعرضنا في المبحث الأول مفهوم رئيس الدولة في الأنظمة السياسية المقارنة (فرنسا– مصر– الكويت) وذلك بتعريف رئيس الدولة وأهمية دوره، وهو ذلك الفرد الذي يتواجد في أعلى هرم السلطة داخل الدولة وهو من يمثلها أمام المجتمع الدولي وهو من يمثلها باعتبارها وحدة سياسية في الداخل والخارج وتثبت لرئيس الدولة هذه الصفة أيا كان نظام الدولة السياسي، فحين اكتفت الدساتير المختلفة بذكر شروط تولي رئاسة الدولة وإجراءات ذلك، فضلا عن اختصاصاته والمهام الموكلة إليه. وتعرضنا للاختلاف في طريقة تولية منصب الرئاسة وذلك لاختلاف الأنظمة السياسية محل الدراسة ما بين ملكية وجمهورية وفصلنا في ذلك عبر دراسة كل نظام على حده والرجوع لتاريخ النظام ومحاكاة التطورات السياسية التي طرئت بشيء من التغيير في شروط تولية منصب رئيس الدولة وهما بلا شك فرنسا ومصر بما يحملانه هذين النظامين من تطورات سياسية تاريخية تضمنت تغيرات جوهرية في أنظمتها السياسية، وهما كانتا المادة الثرية للبحث لما يحملانه من ثراء علمي لدراسة الواقع السياسي.