اعْتِراضاتُ شُرّاحِ الشّافِيَةِ عَلَى ابْنِ الحاجِبِ عَرْضٌ وتَحْلِيلٌ في ضَوْءِ الدَّرْسِ اللغَوِيّ الحَدِيثِ

Abstract

هدف الرسالة: بيانُ مَدَى صِـحّـة اعتراضاتِ الشُرّاح على ابن الحاجِبِ وأَثَرِ تلك الاعتراضات في الـخالِـفِينَ. مكونات الرسالة: مقدمة وتمهيد وخمسة فصول يَعْقُبها خاتمة، ويشتمل التمهيد على أهمية كتاب الشافية في الصرف، ثم التعريف بابن الحاجب، وشارحي كتابه. ويشمل الفصل الأول: حد التصريف والميزان الصرفي. والفصل الثاني: أبنية الأسماء والأفعال ومعاني صيغ الزوائد. والفصل الثالث: المضارع والمصدر والمشتقات. والفصل الرابع: التصغير والنسب والتكسير. والفصل الخامس: الإعلال والإبدال والخط، وتتضمن الخاتمة نتائج البحث، ثم فهرس المصادر والمراجع والموضوعات. منهج البحث: منهج اِسْتِقْرائِيّ تَحْلِيلِيّ يقوم باستقراء اعتراضات شراح الشافية من الشروح المطبوعة استقراء تاما بهدف استقصاء جميع الاعتراضات التي وَرَدَتْ في تلك الشروح – والتي وصلت تسعةَ عشرَ شرحا وحاشية - ثم عَرْضِها و تحليلِها في ضَوْءِ الدرس اللغوي الحديث مع ذِكْرِ رَأْي الباحثِ في المسألة. نتائج البحث: توصّل البحثُ إلى أنّ أغلب اعتراضات الشُرّاحِ على ابن الحاجب في العِبارة، أي: لو قال كذا لكان أَوْلَى وأَصْوَبَ،ثم في التمثيل ثم العلة، وأنّ أكثر الشراح اعتراضًا : ابن الناظِمُ فــالرضيّ ثم اليزديّ يليهم الغَيّاثُ والفَسَوِيّ. المشرف: أ.د أحمد إبراهيم هندي مشرف مشارك: أ.د خالد فهمي