الاختصاص التفسيري للمحكمة الدستورية الكويتية "دراسة مقارنة" (الولايات المتحدة الأمريكية - جمهورية مصر العربية)

Abstract

لقد تناولنا دراسة موضوع غاية في الأهمية، وهو الاختصاص التفسيري للمحكمة الدستورية الكويتية "دراسة مقارنة" مع الولايات المتحدة الأمريكية، وتعرضنا من خلالها إلى بيان وضع القضاء الدستوري في الكويت وفي دول المقارنة، ثم تطرقنا لدراسة موضوع تفسير النصوص الدستورية والتشريعية أمام القضاء الدستوري الكويتي والمقارن وذلك في الباب الأول من خلال بيان كيفية اتصال المحكمة الدستورية بالدعوى الدستورية واختصاصها بتفسير النصوص الدستورية في الكويت ودول المقارنة، كما بينا اختصاص المحكمة الدستورية بتفسير النصوص التشريعية واللائحية في الكويت ودول المقارنة من جهة أخرى، وفي الباب الثاني عرضنا لمناهج التفسير الدستوري في الكويت ودول المقارنة، ورأينا أنه قد تمثلت هذه المناهج في منهج التفسير الحرفي ومنهج التفسير القصدي ومنهج الدستور الحي، وقد عرضنا لتطبيقات هذه المناهج الثلاثة في الكويت ودول المقارنة، وأخيرًا عرضنا لتقييم الدور التفسيري للمحكمة الدستورية في الكويت ودول المقارنة. وسوف نجد أن التفسير عملية ضرورية لأنه من غير الممكن أن يشتمل التشريع على التفصيلات الدقيقة لكل حالة من الحالات، وإنما يجب أن يتضمن التشريع القواعد العامة تاركاً للقضاء مهمة تطبيق هذه القواعد على الحالات الواقعية. كما سنجد أن التفسير الذي يقوم به القضاء الدستوري يؤدي إلى توسيع المبادئ والقواعد الدستورية مع توخي إرادة السلطة التأسيسية التي وضعت النصوص الدستورية، عن طريق إعطاء النصوص تفسيراً يتماشى مع آفاق