دور مجلس شورى الدولة اللبناني في الرقابة على أعمال الإدارة (دراسة مقارنة بين القانونين المصري واللبناني)

Abstract

تعرضنا في هذه الدراسة إلى بيان موضوع القضاء الإداري ومجلس شورى الدولة والرقابة التي يمارسها على أعمال الإدارة ومدى مشروعيتها وتطابقها مع القانون والتزام الإدارة بكل قراراتها باحترام المبادئ القانونية يثير موضوع كيفية ممارسة هذه الرقابة وطُرقها، أي طريقة الإلغاء والتعويض، ومدى حماية مجلس شورى الدولة لحقوق وحريات الأفراد ولمبدأ المساواة والعدالة الإجتماعية. وفي ضوء ما تقدم، قد قسمنا هذه الدراسة إلى فصل التمهيدى لنشير فيه الى التطوّر التاريخي للقضاء في كلا من مصر و لبنان الباب الأول يظهر التطوّر التاريخي للقضاء في كل من مصر ولبنان، وصولاً إلى اعتماد الإزدواج القضائي وظهور القضاء الإداري كقضاء مختصّ بكل المشاكل التي تنشأ عن ممارسة الإدارة العامة لنشاطها في كافة الأطر. وقد استهدفت الدراسة محاولة الوقوف على ان للبنان ومصر تاريخ قديم قِدَم البشرية. فقد تعاقبت عليهما الكثير من الحضارات مما ترك فيهما بصمات مختلفة ظهرت في الآثار والأحافير التي وجدها الباحثون، ويشترك لبنان ومصر في كونهما البلدان اللذان كان للعلم والثقافة بالغ الأثر في تطوّرهما التاريخيّ. فالفينيقيون اخترعوا الحرف ومصر كانت الأولى في العالم التي توصّلت إلى مفهوم الكتابة. وكان المصريون يمتازون بتسجيل أحداث حياتهم وتاريخهم وبذلك