التعويض المدني العقابي (دراسة مقارنة)

Abstract

يتناول هذا البحث دراسة فكرة اختلفت حولها الأتجاهات القانونية بين مؤيد ومعارض, ففكرة التعويض العقابى هي فكرة غريبة على نظامنا القانوني الذي يأخذ بمبدأ التعويض الكامل, حيث يقدر التعويض بقدر الضرر دون الأخذ في الأعتبار أي عنصر أخر فلا يعتد بمدي جسامة خطأ المسئول, أو امكانياته المالية, أو المنفعة التي تعود عليه من عمله الضار. فالتعويض العقابى نظام يخرج عن الأصل في التعويض, فهو نظام مستلهم على نحو نموذجي من فكرة العقوبة الخاصة, إلا أن الأهمية العملية للوظيفة العقابية للمسئولية المدنية دفعت بعض القوانين إلى تبنى فكرة التعويض العقابي في وقتنا الحالى وخاصة بعد ظهور بعض الأفعال السيئة في المجتمع غير المعاقب عليها جنائياً, وفي حالة العقاب المدني نجد أن الوظيفة الإصلاحية للمسئولية المدنية عاجزة عن التصدى لمثل هذه الأفعال, لذلك فالتعويض العقابي نظام استثنائي لا يلجأ له القاضي المدني إلا في مجالات معينة وأهمها الخطأ المربح والضرر المنتشر, فإذا كان دور المسئولية المدنية في النظم اللاتينية هو إعادة المضرور إلى الحالة التي كان عليها قبل وقوع الضرر, فإن الأمر لم يعد كذلك في المسئولية المدنية في النظام الأنجلو أمريكي حيث يمتد دورها ليشمل عقاب المسئول وردعه هو وغيره, فالتعويض العقابي هو جزاء مدني مستقل عن أي وسيلة أخرى لإصلاح وجبر الضرر, ومشدد بقدر جسامة الخطأ الذي ارتكبه المسئول بهدف عقابه وردعه هو أو الغير وذلك لأجل منع ارتكاب مثل هذا الخطأ مرة أخرى.

الكلمات الدالة: