اتجاهات الخطاب الصحفي المصري تجاه أزمة دول حوض النيل "دراسة مقارنة بين الصحف المصرية"

أمنية رشاد عبدالفتاح أحمد سالم;

Abstract


مشكلة الدراسة:
تلقي الدراسة الضوء على أزمة دول حوض النيل وسد النهضة تحديدًا، وعلى المسئولية المباشرة للصحافة، في طرح الموضوعات المتعلقة بأزمة مياه النيل وأبعادها، والسيناريوهات المطروحة، وأفق تعزيز التعاون بين دول حوض النيل، وتهدف الدراسة للتعرف على أطر المعالجة التي يستخدمها القائم بالاتصال في تناوله لأزمة دول حوض النيل، وأساليب المعالجة الفنية، ونوعية المصادر التي يعتمد عليها ،كما تهدف لتحليل اتجاهات الخطاب الصحفي تجاه أزمة دول حوض النيل، والمقارنة بينها في الصحف المصرية الحكومية والخاصة والحزبية.
مجتمع الدراسة:
1-التحليلية: الصحف الورقية؛ حزبية و حكومية و خاصة.
عينة الدراسة:
1-الميدانية : حصر شامل لمحرري أخبار الشؤون الأفريقية فى صحف "الأهرام – الوفد-الشروق"
1-التحليلية : الأعداد الصادرة فى الفترة من أول يوليو 2012 وحتى يوليو 2015 من صحف (الأهرام – الوفد – الشروق )
المناهج المستخدمة في الدراسة:
1- منهج المسح: حيث اعتمدت الدراسة الحالية على اجراء مسح للقائم بالاتصال، المختص بالقضايا الأفريقية؛ ولاسيما قضية سد النهضة بالصحف المصرية.
2- المنهج المقارن: تم الاعتماد عليه للمقارنة بين توظيف الأطر الخبرية في الصحف في صياغة أخبار سد النهضة، وأزمة دول حوض النيل،وماهية الأطر المستخدمة ، والقضايا المطروحة واتجاه المعالجة وغيرها.
ادوات جمع البيانات:
1- المقابلة المتعمقة: حرصت الباحثة على إجراء مقابلات متعمقة مع القائمين بالاتصال، باستخدام أداة المقابلة المتعمقة لعدد من الصحفيين المتخصصين بتغطية أزمة دول حوض النيل؛ ولاسيما أزمة دول حوض النيل تحديدًا في الصحف المصرية "قومية-حزبية-خاصة" وهم صحف "الأهرام والوفد والشروق"
2- استمارة تحليل المضمون: تم تطبيقها على جميع الأخبار الخاصة بدول حوض النيل وسد النهضة تحديدا، والتي بلغ عددها 236 مادة تحريرية متنوعة، بواقع 127 خلال حكم الإخوان، و109 خلال حكم الرئيس السيسي. باستخدام الأسبوع الصناعي في رصد كافة فنون الأشكال الصحفية، وذلك في فترتين؛ هما:
1- الفترة الأولى فترة حكم الإخوان (من أول يوليو 2012م وحتى يوليو 2013م).
2- الفترة الثانية ( من أول يوليو 2014 م وحتى يوليو 2015م ).
3- استمارة استقصاء: تم تطبيقها على عينة متاحة من القائم بالاتصال في الصحف المصرية الثلاثة محل الدراسة،وعددها 9.
أهم نتائج الدراسة:
اولا نتائج الدراسة الميدانية:
1- تنوع المصادر التي يعتمد عليها القائم بالاتصال في تغطية أزمة دول حوض النيل، فجاء في المقدمة بنسبة (100%) المسئول الرسمي، يليه " القانوني" بنسبة (55,6 %).
2- وجاء في مقدمة الأطر المعالجة التى يفضلها القائم بالاتصال، ويستخدمها لأزمة دول حوض النيل: إطار "تقديم حلول ومقترحات" بنسبة (77.7%) يليها "الإطار العلمي" بنسبة (66,7%).
3- تنوعت أساليب المعالجة الفنية التى يفضلها القائم بالاتصال، ويستخدمها لأزمة دول حوض النيل، فجاء في المقدمة أسلوب "عرض أكثر من وجهة نظر" بنسبة (77,7%).
ثانيا:نتائج الدراسة التحليلية:
o جاءت جريدة الأهرام أكثر اهتمامًا بالأزمة بنسبة ( 44,9%)، يليها جريدة الشروق بنسبة (30,1%)، وأخيرًا جريدة الوفد (25%) .
o تنوعت معالجة دور الفاعل لأزمة دول حوض النيل وفقًا للفترات محل الدراسة، بالنسبة لمن هو الفاعل، فجاءت في المقدمة (الرئيس السيسي) بنسبة ( 24,8%) بالنسبة لحكم الرئيس السيسي بينما جاء (الرئيس مرسي) بنسبة (14,2%) لصالح حكم الإخوان، وتميزت به الصحف الثلاث محل الدراسة.


Other data

Title اتجاهات الخطاب الصحفي المصري تجاه أزمة دول حوض النيل "دراسة مقارنة بين الصحف المصرية"
Other Titles "Trends of the Egyptian Discourse Analysis Towards the Crisis of Nile Basin Countries" Comparative Study Of Egyptian Newspapers
Authors أمنية رشاد عبدالفتاح أحمد سالم
Issue Date 2019

Attached Files

File SizeFormat
BB12036.pdf1.42 MBAdobe PDFView/Open
Recommend this item

Similar Items from Core Recommender Database

Google ScholarTM

Check

views 1 in Shams Scholar
downloads 1 in Shams Scholar


Items in Ain Shams Scholar are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.