Une cité inique: texte sophistique?

Abstract

Une cité inique de Mohammad Kâmel Hussein, publiée en 1954, est un ouvrage difficile à classer au point de vue générique; en effet, il tient du récit du fait de la narration et du dialogue; mais la prédominance du dialogue le rapproche du texte dramatique. De plus, il n'est pas fondé sur le principe de mimèsis, que nous devons à Aristote: il n'imite pas la réalité; il démarre d'un fait historique connu de tout un chacun, raconté de plusieurs points de vue. L'aspect polémique et dialectique à la fois du dialogue permet de le situer dans la lignée des dialogues socratiques, puisqu'il aborde des sujets universels tels que la conscience individuelle (dans son rapport avec la crucifixion du Christ), de la conscience de la foule, de la guerre..... C'est pourquoi nous avons choisi de traiter ce texte comme un discours sophistique.